Reseña y opinión: Las aventuras de Huckleberry Finn de Mark Twain

Título: Las Aventuras de Huckleberry Finn

Autor: Mark Twain

Año de publicación: 1885

País: Estados Unidos

Género: Aventuras, Infantil

Páginas: 123

Leída online

*NOTA: mi primera reseña, muy personal y subjetivísima.

Pues tenemos a esta gran obra de la literatura, que me he leído porque previamente leí Tom Sawyer y me gustó mucho. Cuando supe que tenía una segunda parte enseguida la leí y me ha gustado mucho más.

Huck Finn es un chico de unos 13 o 14 años de edad, según nos dice en la novela, que odia a la sociedad, no le gusta la escuela, cree que la religión es una tontería y le importa poco el dinero. Todo un rebelde americano. 

Este libro es considerado la obra maestra de Twain, y sorprendentemente, es menos popular que Las aventuras Tom Sawyer. Se me ocurren varias razones para eso: tiene temas que incluso hoy en día siguen siendo escandalosos (¡y en esa época mucho más!) y contenido más fuerte que Tom Sawyer. Huck es un chico que ha tenido una vida difícil, mientras que Tom es muy inocente y busca la aventura, Huck es más complejo y más que travieso, en su pueblo es considerado un paria --al menos hasta antes de descubrir un tesoro de nada menos que 6,000 dólares en oro y volverse rico--y un hijo bastardo, pues no sabemos si sus padres estaban casados "como Dios manda", Huck tiene muy poca educación, no tiene familia, y su apellido tampoco tiene ningún valor en la sociedad, ninguna reputación, vaya. Gracias a todos estos elementos, Twain aprovecha el hacer muchas críticas y comentarios a las costumbres de su época: la fé del pueblo, la esclavitud, y hasta ese descaro de las clases ricas de querer a alguien cuando tiene y despreciarlo cuando no, respaldándose en los ojos de un niño. 

Mucha de la maestría de esta obra reside en dos cosas: el lenguaje utilizado en ella, que es contando por el propio Huck. Habla como hablan los adolescentes: comete errores gramaticales y de pronunciación, repite mucho las cosas, realmente parece que lo tuvieras frente a ti y te estuviese contando lo que le ocurrió. Twain hace un uso excelente del lenguaje coloquial y se atreve a experimentar con él, abriendo paso a la literatura americana moderna. Y no solo se trata de Huck, también adopta las maneras de hablar de los esclavos negros y de la clase pudiente, mesclándolo todo y llenando el recorrido literario de un realismo que hasta entonces no sé si otras novelas hayan tenido. Como dato: tanto realismo en el lenguaje del libro lo ha hecho vícitma de censura en muchas partes de EUA, sobretodo en el sur, por usar palabras como negro y el hecho de que Huck diga groserías.

Segundo, el contar la historia en primera persona permite que sepamos muchos de los debates internos que tiene Huck. Si bien en Las aventuras de Tom Sawyer, apenas y nos dan unas pinceladas de cómo es--incluso considerado por Tom, como un pobre chico sin educación y de lo más corriente--en éste libro nos damos cuenta de la forma en Huck piensa, debatiéndose lo que para la sociedad está bien, lo que está mal y si es realmente así. Critica a la conciencia, "a lo que todos dicen", y prefiere hacer simplemente lo que él cree que es correcto. Muchas veces esto es totalmente contrario a la sociedad de su época y ahí Twain aprovecha a lanzarles otra pedrada a los americanos de su tiempo. Huck, al pasar tiempo con Jim, tambien se da cuenta de que no es nada tonto, que tiene ideas propias, es sumamente moral y hasta medio político, reflexiona y siente igual que todo ser humano. Hoy podría parecer obvio, pero en ese entonces a los esclavos se les consideraba animales e irracionales. Twain tambien aprovecha esto para mostrarle a sus lectores que un negro no piensa menos que un blanco.

Otra cosa que me ha gustado es la evolución del personaje de Huck. El chico es claramente racista. No me refiero a que odie a Jim a los negros, pero si que los considere inferiores. Al pasar el tiempo con Jim no solo va desarrollando afecto por él, también se sorprende de lo mencionado anteriormente y le importa un comino que lo llamen abolicionista, hará lo posible por entregarle la libertad a Huck. Y en aquél entonces, un blanco con tales intenciones era un traidor de la raza, del país, y merecía ir al infierno ¡En serio, la Iglesia decía que era un pecado liberar a un negro o tratarlo como igual! Huck lo piensa, pero tambien decide que es una idiotez.

Todo este tipo de pensamientos y decidiones hacen a Huck un revolucionario de pensamiento y acción, además ¡quién se atreve a mandar al infierno a la misma Iglesia! pues el buen Huck Finn.

Pues en sí, el mensaje que más me ha gustado es el que Huck nos enseña: no porque la sociedad de nuestros tiempos nos diga que tal o cual cosa es buena o malo, significa que lo sea.

Cosa dificil de debatir, es decir, Huck no tenía educacion, valores ni le habían enseñado lo que era moral o inmoral. Al no decirle todo eso, él podía decirdir lo que creía que era lo mejor, sin tanto lavado de cerebro de su época.

Otra cosa por lo que la encontrarán muy interesante: el costumbrismo de aquél entonces, el slang de la época, las creencias negras -brujería, mala suerte, superticiones--y claro, la picardía de Huck y hasta su inocencia (digo, con todo y la dura vida que ha llevado, no pierde el cando infantil y las locuras propias de la edad)

Pues en sí me ha gustado bastante, varias veces me he sentido un poco como Huck: atrapada, presionada por la sociedad, por las 'expectativas', la edad..¿qué chico no?
Si bien a Tom siempre lo ponen en primer lugar, es el héroe americano, el que se queda con la chica, el chico ingenioso y popular; Huck es un outsider, un enfant terrible, más realista, con la vida ni tan fácil ni tan alegre y quién a pesar de todo, no deja de buscar el ser feliz. Al final, para mí,  Huck termina siendo el verdadero héroe.

Ah si, y no deja de odiar la hipocrecía social. No, Huck siempre buscará la libertad.

5/5

Estudiar letras...no sé que hacer con mi vida

Pues este blog es en mucho, un refugio mental. Así que seré honesta. No estoy segura de lo que quiero estudiar.

He visto varios planes de estudio, en la escuela me han dejado tantos trabajos de orientación vocacional que ya no sé que estudiar.

Antes parecía más segura pero me he puesto a recapitular toda mi vida y he dicho igual miles de cosas que me gustaría ser de grande, las cuales poco importan.

Lo que sí recuerdo es ver que mi hermano compraba una revista llamada Big Bang, de ciencia para niños.

Recuerdo que me encantaba y decía que quería hacer mi propia revista y recortaba los artículos y las fotos y las pegaba en mi cuaderno, ordenándolos y todo eso.

Otra cosa que siempre hacía era escribir. De todo. Incluso antes de saber las letras, ya hacía garabatos en las libretas de mi hermano y luego le "leía" a mi mamá lo que había escrito.

Cuando ya supe el alfabeto, escribía montón de cuentos.

Así que son dos cosas que siempre me han gustado: el diseño y la escritura. Aunque para el diseño sé que se debe de llevar mucho dibujo y corta-pega, para lo cuál soy un asco. Ponganme una lap y lo puedo hacer, pero no obras maestras. Por ese lado, pensaba estudiar comunicación-o pienso, vaya, aún no es idea descartada-además comunicar es decir, y decir es escribir.

Ahora, pienso en lo mucho que me gusta, no, apasiona, leer.

En serio, me encanta...y no hablo de Los Juegos del Hambre, ni Twilight, ni Harry Potter. Sí, me gustan y se me hacen muy buenas historias pero, mis favoritos son Mark Twain, Charles Dickens, Salinger...ya leí a Joyce, quiero leer a Hemingway, de Fitzgerald he leido poco. Leí a Hamsun hace poco, no me volvió loca pero tenía mucha curiosidad por su obra. Cammus es rápido, ya sé algo de él. Me faltan aun Flaubert, T.S. Elliot. A Poe lo leí con 9 años y me obsesioné con él. Un tanto estuve metida con Baudelaire, Lord Byron y me sentía dark o algo así...jajaja tenía 9 o 10 años.

La cosa es cuánto me gusta la literatura y las palabras, materias que a mis amigos les fastidian a mi me interesan. Y quisiera tener mucho tiempo para leer a lo grandes, porque aunque no siempre me gustan sus lecturas -por ejemplo, Hambre de Knut Hamsun no me gustó tanto, de hecho no la leería de nuevo--si me encanta leerlos. No sé si me explique.

Y además, compagina muy bien con mis ganas de escribir. Tolkien estudió filología (el amor por las palabras) y muchos han seguido su ejemplo. Por otro lado, muchos han sido peridistas...pero como el peridismo no me gusta, creo que Comunicaciones es otra carrera que sería interesante estudiar.

Es que si estudio letras, qué tal que al final termine odiando leer? Si algo tienen los disque intelectuales y teóricos es no saber hablar como la gente, miren:

"Hoy la izquierda universitaria estadunidense es multikulti porque está arrinconada por su bon-vivantismo y por un pasado y presente sin utopía y lleno todavía de injusticias raciales."

Es una parte de una lectura que he tenido que leer para el cole, me ha aburrido y me ha hecho muy horriblemente pretenciosa.

Así qué, que tal que leo sobre Dickens y dejo de disfrutar su obra. Ya sé, lo entendería más a fondo, me dicen...pero me gusta tanto leer a Oliver Twist con ojos inocentes, ver en el Truhán a un niño tan desdichado como él, con ganas de salir de la miseria aunque sea robando, pero porque odia su condición de prole. O a Charlie Bates reír por todo, no sé, me imagino que porque es mejor reírse que llorar, haga lo que haga seguirá igual de desgraciado. Bueno, al final se vuelve rico, pero en fin...Así me gusta leer, no sé que más hay de fondo, no sé si quiere saber, tal vez sí...pero siento que puede que no. ¡No sé! Hay momentos en los que digo, sí, Letras, esa es mi carrera. Otras en las que pienso que sería mejor estudiar comunicación y editar revistas, cualquiera, pero me gustaría mucho.

Luego pienso que si rechazo a las Letras, es porque dicen "que me moriré de hambre", cosa que no me importa porque sé que es mentira. Pero, si estudio comunicación, ¿podré trabajar en una editorial? ¿tendré chance de publicar algo algún día, aunque mi obra maestra sea tan mala como Twilight?

Entonces es lo que me confunde: sé que en la vida lo que quiero hacer es leer y escribir. Aunque también quiero trabajar en una revista.

A veces me inclino tanto por letras...otras veces dudo mucho. Luego pienso que igual y es vanidad, por estudiar algo que pocos estudian. A veces creo que comunicaciones está llena de gente--no se ofendan comunicólogos, es mi opinión--muy simple, que con ellos no podría platicar sobre Cumbres Borrascosas, porque me dirían que han visto la pelí, que ya para que leer el libro. Además, siendo sincera me gusta más estar en mi casa, leyendo y tomando café que en una fiesta. Siempre voy a la fiesta porque me obligo a no ser tan "anti-social" y "aguada", pero a la hora me digo "me hubiese quedado en casa leyendo". Ay, no sé porque soy así.

Por el momento, no estudié contabilidad, aunque mañana tengo examen. Estoy leyendo Las aventuras de Huckleberry Finn y el libro me está fascinando. Mark Twain i love uuuuu

Lic. en letras, qué dicen? les gusta su carrera? no odian leer aún? no odian a los formalistas rusos, no alucinan a Propp? Qué tal, que me dicen? 

Música: Las chicas de Boy

Boy, un grupo sueco-alemán formado por dos chicas es mi más reciente descubrimiento.

Valeska Steiner, suiza, canta, y su compañera, alemana, Sonja Glass toca la guitarra. Juntas producen un sonidito algo folk, algo pop, algo soul muy pegajoso y alegre, es de esas bandas que te recomendaría escuchar para ayudarte con la depre, para dejar la mente en blanco y solo disfrutar los últimos rayos de sol de la tarde.

Recientemente ha salido a la luz su disco Mutual Friends, no sé si ya haya llegado a México pero eso está de menos cuando contamos con las grandes tecnologías de iTunes y YouTube.

Se escuchan muchos temas acústicos, voz muy a natural, incluso ellas usan poco maquillaje...lo cual me alegra, despues de tanta Lady Gaga y Nicki Minaj que nos invaden a cada momento del día.

Los temas son bastante adolescentes, amor, desamor, días de verano y llamadas por teléfono entre otros, hasta algo inocentes. 

Les dejo dos de sus temas: Little Numbers, su más reciente single y Skin, la canción con la que las descubrí!

François de la Rochefoucauld

Nacido en París. Rochefoucauld participó activamente en la vida de la Corte y la política. Sus intrigas cortesanas tuvieron relación con damas de la nobleza, entre las que figuran la duquesa de Longueville y Marie Madeleine, condesa de La Fayette. Autor de un destacado volumen de Memorias (1662). Su fama literaria reside principalmente en sus Reflexiones o sentencias y máximas morales (1665), un libro que contiene unas 700 máximas, mundanas pero morales. François Rochefoucauld falleció el 17 de marzo de 1680.